Ça n’a pas de sens

Lenworth Hyde, entraîneur du Clarendon College, n’est pas disposé à se séparer de ses joueurs lorsque le moment crucial de la compétition daCosta Cup approche.

ALORS QUE BEAUCOUP d’acteurs estiment que la nouvelle règle de l’Inter-Secondary Schools Sports Association (ISSA), qui permet aux joueurs scolaires de participer à la Jamaica Premier League (JPL) et aux ligues majeures des paroisses pendant la saison de football scolaire, est un pas dans la bonne direction, Rudolph Speid, directeur sportif de Cavalier, est d’avis que cela va provoquer une division entre les clubs et les équipes scolaires, ainsi qu’entraver le développement de jeunes talents prometteurs.

La règle stipule que les joueurs participant à des compétitions de clubs seniors (Premier League ou ligue majeure de paroisse) pendant la saison scolaire doivent observer une période de repos de six jours avant de pouvoir jouer à nouveau dans les compétitions Manning ou daCosta Cup.

Ewan Scott, responsable des compétitions de l’ISSA, a déclaré que la règle vise à protéger la santé des joueurs, à prévenir l’excès de fatigue dû à des fixtures condensées, et à éviter les conflits entre les écoles et les clubs.

Cependant, Speid a ri de cette suggestion, affirmant plutôt qu’avec la science moderne, les joueurs peuvent récupérer en 48 heures. Selon Speid, l’ISSA adopte également une position hypocrite, car parfois les écoles sont contraintes de jouer jusqu’à trois matches en une semaine.

« À l’époque moderne, lorsque les clubs et les écoles disposent de technologies liées à la récupération, d’où vient cette règle des six jours ? A-t-elle été médicalement recommandée ? »

« J’ai vu l’ISSA faire jouer des écoles trois matches en une semaine. Donc, l’hypocrisie est qu’ils imposent trois matches en une semaine, mais ne veulent pas que les joueurs jouent pour leur club et leur école, car selon la règle, une fois que vous êtes sur la feuille de match, techniquement, vous avez joué », a-t-il argumenté.

Speid a souligné l’injustice de la règle, affirmant que si un joueur est remplaçant ou joue juste quelques minutes dans un match de JPL, il serait limité à jouer pendant six jours, même s’il aurait subi beaucoup moins de pression.

« Il n’y a pas de réflexion derrière la règle des six jours. Cela n’a pas de sens à l’époque moderne. Cette règle des six jours n’a aucune base pour être établie et sans consultation. »

Speid est convaincu que les plus grands perdants seraient les joueurs d’élite, qui peuvent acquérir une expérience professionnelle en jouant dans l’élite du pays.

« Le joueur normal, cela ne l’affecte pas. Ce qui est touché, ce sont les joueurs élites. Ce qu’ils font, c’est étouffer le développement de joueurs d’élite qui peuvent jouer pour leur école et leur club interchangeablement. Donc, tout ce qu’ils font, c’est pénaliser les joueurs d’élite avec cette règle », a-t-il expliqué.

Il croit fermement que l’ISSA aurait dû consulter les clubs avant de finaliser sa décision.

« Vous avez inclus un autre affilié sans aucun dialogue avec les affiliés. Vous ne pouvez pas prendre une décision qui affecte quelqu’un d’autre sans consulter les parties concernées », a-t-il déclaré.

« Vous parlez de clubs de ligue majeure et de Premier League dans votre décision, mais vous ne montrez aucun respect en ayant un dialogue avec eux d’abord et en voyant comment nous pouvons parvenir à un accord. C’est le premier manque de respect qui m’a poussé à rejeter la règle immédiatement. »

Bien qu’il croie qu’avec une bonne communication et coopération, les écoles et les clubs peuvent trouver le moyen d’utiliser au mieux les joueurs pendant cette période de la saison, Speid estime que l’ISSA a créé une plus grande division entre les écoles et les clubs avec cette règle.

« La meilleure solution aurait été de laisser la règle inchangée et de permettre aux écoles et aux clubs de parvenir à un accord. C’est ce qui se passe entre les équipes nationales et les clubs.

« Ces corporations sont dans le football, mais maintenant vous arrivez avec une règle qui est divisive. Vous allez obliger un jeune à choisir entre l’école et le club alors que ce n’était pas nécessairement le cas au départ.

« Ils ont mis la guerre des écoles contre les clubs sur le devant de la scène, et la seule personne qui va en pâtir est le joueur d’élite.

« Donc l’ISSA, les affiliés et la JFF, toutes les parties doivent s’asseoir et trouver une solution qui fonctionne pour les trois », a-t-il conclu.

Lenworth Hyde, entraîneur du Clarendon College, a déclaré que la règle présente des avantages et des inconvénients et qu’elle nécessite simplement une coopération entre les écoles et les clubs pour fonctionner.

« C’est double. D’une part, vous donnez au joueur une exposition dans la Premier League. Mais d’autre part, cela risque de compromettre le D’Cup (daCosta Cup) et le Manning Cup », a-t-il déclaré.

Hyde a indiqué qu’au premier tour, lorsque la compétition n’est pas si forte, les écoles peuvent permettre aux joueurs de jouer au football senior.

Cependant, lorsque vient le moment crucial, il est convaincu que la plupart des écoles seront réticentes à laisser partir leurs meilleurs joueurs.

« Je ne veux pas critiquer cela car cela donne une certaine exposition aux joueurs à un stade précoce. Mais en tant qu’entraîneur du CC, je ne vais pas me séparer de mes joueurs pour le deuxième tour », a-t-il insisté.

« Mais c’est une conséquence pour eux et pour leur carrière à l’avenir. Donc c’est à vous de choisir. Voulez-vous jouer en Premier League, ou voulez-vous jouer au daCosta ou au Manning Cup ? »

Il a ajouté que s’il permet à ses joueurs scolaires de jouer dans la JPL ou toute autre compétition de football senior, cela dépendra en grande partie de s’ils jouent lorsqu’ils sont relâchés.

« Je ne veux pas qu’ils le mettent sur le banc. Je m’attends à ce qu’il commence dans cette équipe (JPL). Cela n’a pas de sens de le garder sur le banc alors qu’il pourrait jouer avec son école.

« Les écoles avec un grand effectif ou celles qui ont plus d’un joueur de qualité, elles peuvent sacrifier un joueur parce que l’équipe de la Premier League pourrait en avoir besoin.

« Mais beaucoup d’entraîneurs et de managers des écoles ne laisseront pas leurs joueurs partir. Certains entraîneurs, comme Craig Butler, le feront parce qu’il veut exposer ses joueurs. D’autres ne le feront pas. Mais je pense que je vais le faire parfois », a-t-il déclaré.