Hongrie U21 - Ukraine U21 31.03.2026
-
31/03/26
10:30
|
Tour 9
-
- 1 : 2
- Finis
42
%
Possession de la balle
58
%
5
Total des tirs
14
4
Tirs au but
8
- 1.3
- Buts marqués par match
- 1.3
- 1.6
- Buts encaissés par match
- 1.3
- 31.3'
- Minutes/buts marqués
- 34.6'
Chat
Soyez le premier à laisser un commentaire
Faits sur les correspondances
Ukraine a perdu 3 des ses matches d'affilée.
Ukraine n'a pas gagné dans leurs 5 derniers matches.
Ukraine a perdu 3 des ses matches à l'extérieur d'affilée.
Ukraine n'a pas marqué dans 2 de leurs 3 matches à l'extérieur en U21 Euro Qualifications cette saison.
Prédictions
Dans le cadre du U21 Euro Qualifications (Europe ) tournoi, le match entre les équipes Hongrie U21 et Ukraine U21 est prévue. Le jeu commencera le 31.03 à 10:30. Tous les parieurs sportifs peuvent suivre en profondeur les conseils de paris pour les équipes Hongrie U21 et Ukraine U21, en utilisant l'analyse ultérieure des statistiques et des pronostics des équipes pour le match.
4 / 8 de ses derniers matchs Hongrie U21 dans toutes les compétitions se sont terminés par une défaite
1 / 4 de ses derniers matchs % dans & se sont terminés par une défaite
3 / 10 des derniers matchs Ukraine U21 dans tous les tournois qui se sont terminés par sa victoire
1 / 5 des derniers matchs Ukraine U21 dans U21 Euro Qualifications se sont terminés par sa victoire
4 / 8 de ses derniers matchs Hongrie U21 dans toutes les compétitions n'ont pas perdu
3 / 4 des derniers matchs en U21 Euro Qualifications Hongrie U21 n'ont pas perdu
| # | Groupe A | MJ | G | D | P | O | DB | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 7 | 0 | 0 | 26:2 | 24 | 21 | |
| 2 | 7 | 5 | 1 | 1 | 26:2 | 24 | 16 |
| # | Groupe B | MJ | G | D | P | O | DB | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 6 | 1 | 0 | 28:0 | 28 | 19 | |
| 2 | 7 | 4 | 2 | 1 | 15:3 | 12 | 14 |
Statistiques Joueur
Vue d'ensemble
Tirs
Attaque
Défense
Gardiennage
Vue d'ensemble
| Joueur | Note | Minutes jouées | Buts | xG | Assiste | xA | Total des tirs | Passes | Cartons jaunes | Cartes rouges |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Fedor O.
Milieu de terrain
|
- | 2 | - | - | - | - | - | 1/1(100%) | - | - |
|
Fenyo N.
Milieu de terrain
|
- | 17 | - | - | - | - | - | 10/14(71%) | - | - |
Gruber Z.
Avant
|
- | 90 | - | 0.13 | - | 0.02 | 1 | 11/15(73%) | - | - |
|
Husol A.
Avant
|
- | 11 | - | - | - | - | - | 1/1(100%) | - | - |
|
Korniychuk S.
Défenseur
|
- | 45 | - | 0.03 | - | 0.1 | 1 | 27/32(84%) | - | - |
|
Krupsky I.
Défenseur
|
- | 90 | - | - | 1 | 0.87 | - | 41/57(72%) | - | - |
|
Melnychenko M.
Milieu de terrain
|
- | 90 | - | - | - | 0.27 | - | 58/65(89%) | - | - |
Oleksandrovych V.
Milieu de terrain
|
- | 90 | - | - | - | 0.03 | - | 35/42(83%) | 1 | - |
|
Pastukh Y.
Milieu de terrain
|
- | 90 | - | 0.08 | - | 0.03 | 2 | 20/25(80%) | - | - |
|
Redushko B.
Milieu de terrain
|
- | 63 | - | - | - | 0.08 | - | 14/16(88%) | - | - |
Stepanov A.
Avant
|
- | 2 | - | 0.5 | - | - | 1 | - | - | - |
|
Synchuk H.
Milieu de terrain
|
- | 79 | 1 | 0.15 | - | 0.19 | 2 | 20/26(77%) | - | - |
|
Tuboly M.
Milieu de terrain
|
- | 73 | - | - | - | 0.01 | - | 33/44(75%) | - | - |
|
Vancsa Z.
Avant
|
- | 43 | - | - | - | 0.01 | - | 7/10(70%) | - | - |
Yaakobishvili A.
Défenseur
|
- | 90 | - | - | - | 0.01 | - | 43/52(83%) | - | - |
Le xG mesure la qualité d’une occasion de but et la probabilité qu’elle se transforme en but. Il est calculé à partir de facteurs tels que la position du tir, l’angle, la distance, le type de passe et la pression défensive. Chaque tir reçoit une valeur entre 0 et 1 ; le xG total d’une équipe est la somme de tous ses tirs. Un penalty vaut généralement ~0.79–0.80. Un xG plus élevé signifie de meilleures occasions, независимо des buts réellement marqués.
Le xA mesure la probabilité qu’une passe réussie devienne une passe décisive menant à un but. Il évalue la qualité de la passe en fonction de facteurs tels que son placement, sa trajectoire, sa vitesse, la position du receveur, la pression défensive et le contexte offensif global. Chaque passe clé reçoit une valeur comprise entre 0 et 1 ; le xA total d’un joueur ou d’une équipe est la somme de ces valeurs. Un xA élevé indique une meilleure création d’occasions, même si le tir suivant est manqué ou arrêté.
Tirs
| Joueur | Total des tirs | Tirs cadrés | xGOT | Tirs non cadrés | Tirs bloqués | Tirs de la tête | Tirs dans la Surface | Tirs hors de la Surface |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Pastukh Y.
Milieu de terrain
|
2 | - | - | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
|
Synchuk H.
Milieu de terrain
|
2 | 1 | 0.83 | - | 1 | - | 1 | 1 |
|
Gruber Z.
Avant
|
1 | 1 | 0.14 | - | - | 1 | 1 | - |
|
Korniychuk S.
Défenseur
|
1 | - | - | - | 1 | - | - | 1 |
|
Stepanov A.
Avant
|
1 | 1 | 0.88 | - | - | - | 1 | - |
|
Fedor O.
Milieu de terrain
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Fenyo N.
Milieu de terrain
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Husol A.
Avant
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Krupsky I.
Défenseur
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Melnychenko M.
Milieu de terrain
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Oleksandrovych V.
Milieu de terrain
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Redushko B.
Milieu de terrain
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Tuboly M.
Milieu de terrain
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Vancsa Z.
Avant
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
|
Yaakobishvili A.
Défenseur
|
- | - | - | - | - | - | - | - |
Le xGOT mesure la probabilité qu’un tir cadré se transforme en but. Contrairement au xG (qui évalue la chance avant le tir), le xGOT évalue l’exécution — placement de la frappe, position du gardien, etc. — après que le ballon a été frappé. Seuls les tirs cadrés sont pris en compte, chacun valant entre 0 et 1. Le xGOT total d’une équipe est la somme de tous ses tirs cadrés.
Attaque
| Joueur | Touches dans la surface adverse | Passes | Grosses occasions créées | Grosses occasions manquées | Assiste | xA | Passes dans le dernier tiers | Touches | Passes Longues | Centres | Dribbles réussis | Fauché | Hors-jeu |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Synchuk H.
Milieu de terrain
|
5 | 20/26(77%) | - | - | - | 0.19 | 10/13(77%) | 49 | - | 2/5(40%) | 1/3(33%) | 3 | - |
|
Redushko B.
Milieu de terrain
|
4 | 14/16(88%) | - | - | - | 0.08 | 4/5(80%) | 40 | 1/1(100%) | 2/6(33%) | 1/6(17%) | 2 | - |
|
Pastukh Y.
Milieu de terrain
|
3 | 20/25(80%) | - | - | - | 0.03 | 6/8(75%) | 43 | - | - | 2/3(67%) | 1 | - |
|
Stepanov A.
Avant
|
3 | - | - | 1 | - | - | - | 4 | - | - | - | - | - |
|
Krupsky I.
Défenseur
|
2 | 41/57(72%) | 2 | - | 1 | 0.87 | 9/14(64%) | 86 | 3/8(38%) | 4/7(57%) | 2/3(67%) | - | - |
|
Gruber Z.
Avant
|
1 | 11/15(73%) | - | 1 | - | 0.02 | 4/6(67%) | 30 | - | - | 1/2(50%) | 1 | 1 |
|
Korniychuk S.
Défenseur
|
1 | 27/32(84%) | - | - | - | 0.1 | 5/5(100%) | 46 | 2/3(67%) | 1/4(25%) | - | - | - |
|
Yaakobishvili A.
Défenseur
|
1 | 43/52(83%) | - | - | - | 0.01 | 4/10(40%) | 63 | 6/12(50%) | - | - | 4 | - |
|
Fedor O.
Milieu de terrain
|
- | 1/1(100%) | - | - | - | - | 1/1(100%) | 1 | - | - | - | - | - |
|
Fenyo N.
Milieu de terrain
|
- | 10/14(71%) | - | - | - | - | 2/5(40%) | 19 | - | - | - | 1 | - |
|
Husol A.
Avant
|
- | 1/1(100%) | - | - | - | - | 1/1(100%) | 5 | - | - | - | 1 | - |
|
Melnychenko M.
Milieu de terrain
|
- | 58/65(89%) | 1 | - | - | 0.27 | 8/9(89%) | 76 | 4/7(57%) | - | - | - | - |
|
Oleksandrovych V.
Milieu de terrain
|
- | 35/42(83%) | - | - | - | 0.03 | 7/11(64%) | 48 | - | 1/1(100%) | 1/1(100%) | - | - |
|
Tuboly M.
Milieu de terrain
|
- | 33/44(75%) | - | - | - | 0.01 | 1/6(17%) | 61 | 4/7(57%) | - | 1/2(50%) | 3 | - |
|
Vancsa Z.
Avant
|
- | 7/10(70%) | - | - | - | 0.01 | 1/2(50%) | 18 | - | 1/1(100%) | - | 1 | - |
Le xA mesure la probabilité qu’une passe réussie devienne une passe décisive menant à un but. Il évalue la qualité de la passe en fonction de facteurs tels que son placement, sa trajectoire, sa vitesse, la position du receveur, la pression défensive et le contexte offensif global. Chaque passe clé reçoit une valeur comprise entre 0 et 1 ; le xA total d’un joueur ou d’une équipe est la somme de ces valeurs. Un xA élevé indique une meilleure création d’occasions, même si le tir suivant est manqué ou arrêté.
Défense
| Joueur | Duels | Duels Aériens | Duels Au Sol | Fautes | Tacles | Interceptions | Dégagements | Erreurs menant à un but | Erreurs menant à un tir | Buts Contre Son Camp |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Tuboly M.
Milieu de terrain
|
16 | 2/3(67%) | 5/13(38%) | 4 | - | 2 | 3 | - | - | - |
|
Pastukh Y.
Milieu de terrain
|
13 | 2/4(50%) | 5/9(56%) | 2 | - | - | 1 | - | - | - |
|
Synchuk H.
Milieu de terrain
|
10 | - | 4/10(40%) | 1 | - | - | 1 | - | - | - |
|
Krupsky I.
Défenseur
|
9 | 3/3(100%) | 4/6(67%) | 1 | 1/2(50%) | 2 | 1 | - | - | - |
|
Redushko B.
Milieu de terrain
|
9 | - | 5/9(56%) | - | - | 1 | 1 | - | - | - |
|
Yaakobishvili A.
Défenseur
|
8 | 2/2(100%) | 5/6(83%) | - | 1/2(50%) | - | 4 | - | - | - |
|
Gruber Z.
Avant
|
7 | 1/1(100%) | 4/6(67%) | - | 1/2(50%) | - | 2 | - | - | - |
|
Husol A.
Avant
|
5 | - | 1/4(25%) | 1 | - | - | - | - | - | - |
|
Oleksandrovych V.
Milieu de terrain
|
4 | - | 1/3(33%) | 2 | - | - | 1 | - | - | - |
|
Fenyo N.
Milieu de terrain
|
2 | - | 1/2(50%) | - | - | - | 1 | - | - | - |
|
Korniychuk S.
Défenseur
|
2 | - | - | - | - | - | 2 | - | 1 | - |
|
Melnychenko M.
Milieu de terrain
|
2 | 1/2(50%) | - | - | - | 4 | 3 | - | - | - |
|
Vancsa Z.
Avant
|
2 | - | 2/2(100%) | - | 1/1(100%) | - | - | - | - | - |
|
Stepanov A.
Avant
|
1 | - | - | 1 | - | - | - | - | - | - |
|
Fedor O.
Milieu de terrain
|
- | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Gardiennage
| Joueur | Buts empêchés | Arrêts du gardien de but | xGOT subis | Buts Encaissés | Coups De Poing | Lancers | Actions du gardien de but en dehors de la surface de réparation |
|---|
Les buts évités mesurent le nombre de buts qu’un gardien a empêchés par rapport aux attentes. Ils sont calculés comme la différence entre le xGOT subi (le total des buts attendus après tir de tous les tirs cadrés affrontés) et le nombre réel de buts encaissés (hors buts contre son camp). Une valeur positive élevée indique une performance supérieure à la moyenne. Une valeur négative signifie que plus de buts ont été encaissés que ce que la qualité des tirs « méritait ».
xGOT subis correspond au nombre total de buts qu’un gardien était censé encaisser en fonction du volume et de la qualité des tirs cadrés subis. La qualité de chaque tir est évaluée à l’aide de facteurs post-tir tels que le placement, la position du gardien et la vitesse du tir. Le xGOT Faced d’une équipe est égal au xGOT total de l’équipe adverse sur les tirs cadrés. Il sert de référence pour le calcul des buts évités.
